RC동호인들,파주 무인기와 동일하게 제작 시험 움직임!

RC동호인들,파주 무인기와 동일하게 제작 시험 움직임!

 

파주 백령도 중 자세한 정보 알려진 파주 RC 비행기. 북한에서 청와대로 보낸 뒤 회귀 중 추락이라고 발표

 

24일 8시 촬영 시작 24일 10시쯤 추락.  24일 8시 파주에서 촬영 시작 통일로 따라 직선으로 청와대로 올라왔다

다시 통일로 따라 직선으로 파주로 가다 24일 10시쯤 파주 추락이라고 발표.

(양욱 국방안보포럼 연구위원은 북한에서 청와대까지 직선거리 편도 약 40km, 왕복 약80km, 그 정도 거리는 보통 무인기 5~6m급이라야 가능한 거리인데 너무 작아서 무리한 비행을 하다 추락이라고 인터뷰)

 

언론에서 전하는 파주 무인기 제원

동체길이 :1.43m + 1.92m

중량(연료완충) : 15kg

엔진 : 2행정 글로우 엔진

탑재 카메라 : 캐논 550d DSLR

비행가능고도 :1~2km

비행가능속도: 시속 70~100km

비행가능거리 : 150km

비행방식 :도로 따라 일직선 비행

추락 원인 : 엔진 고장(북한에서 보냈다는 근거->연료는 남아 있었다)

 

파주 RC 비행기 모습

 

파주 RC 비행기는 180급 2행정 30cc 엔진에 ASP 180 AR 머플러 사용

미국 사이트 하비킹에서 머플러 26$ 글로우 엔진 183$에 판매 중

 

동호인들 파주 RC 비행기 의문점 

 

1. 글로우 엔진 + 3000cc 연료통으로 1~2시간 비행 가능유무

180급 30cc 2행정 엔진일 경우 10분에 500cc 소모로 추정. 엔진 예열 과정에서 연료 소모와 파주 비행기 그 정도 크기& 무게라면 효율은 더 낮을 가능성. 발표로는 파주 RC비행기 2시간 비행

 

2. 머플러에 호스 부착하는 니플이 있는데 파주 비행기에는 이 호스가 없음

배기 가스 압력 일부가 호스를 통해 연료탱크로 들어가 캬브레타로 연료 공급

이 상태로는 시동은 가능해도 회전수 올릴 연료 공급 불가능 따라서 비행도 불가능

 

3. 글로우 엔진은 알콜+윤활유+니트로메탄 블랜딩 사용이라 한번 비행하면 오일 등 오염원으로 비행기 한쪽이 떡칠을 할 정도

가동 중 엔진 외부로 오일등 오염물질 많이 배출 엔진이라 오염 자국 필수적. 파주 비행기는 비행을 했나 의문일 정도로 완전 깨끗

그 어떤 오염원도 없음

 

4. 낙하산 있다고 해도 아무 손상이 없다?

동호인들 얘기로는 착륙에 실수하면 불도 나고 기체는 와장창...  낙하산 고려해도 하부 손상 전혀 없을 수 없다.

프로펠러와 동체 등 일부라도 파손 나온다.

  

인터넷(카페,블로그) 게시판을 보니 RC 동호인들 사이에서 엔진과 머플러 동일하게 하고 3000cc 연료통 동체길이 무게 비슷하게 구성해서 시험 비행 해볼려는 분들 있는 모양, 과연 어떤 결과 나올지 지켜보자구요!!!!

 

p.s1

1~4 외에도 그 고도에서 그 카메라로 찍었을 때 해상도 가능한지에 대한 의문 제기를 하는 분도 있고, 군용이 아닌 동호인들 사용하는  RC 수신안테나등 파주 rc 비행기 기자재로 2시간의 비행 80km 항속 거리 RC조종이 가능한지 근본적 의문 제기를 하는 상황. 

지금 북한 무인기 추정 물체 조사하는 국방부 또는 전문가라는 분들이 RC 비행기 띄우기나 해봤을까요? RC전문가는 동호인들이겠죠!

 

연합뉴스가 RC 전문가라며 섭외 한동균 김해 RC연합회 사무국장 인터뷰

북한에서 보냈다는 발표 신뢰 어렵다. 북한에서 1~2시간 체공 내려 왔다는거 불가능하다.

출처 연합뉴스 http://media.daum.net/politics/clusterview?newsId=20140404164304463&clusterId=1135214

(링크 클릭하면 인터뷰 영상 있습니다.)

 

-인터뷰 요약-

천안함 폭침 북한 스텔스 잠수정 소행은 믿지만 추락 무인 항공기는 북한에서 보냈다는 발표를 신뢰하기 어렵다

북한에서 1~2시간 걸쳐서 내려왔다는데, 현실적으로 자동 항법 장치를 장착 비행은 가능하지만 다른 기자재들이 그 정도의 체공시간을 할 수 없는 상태..  군용은 위성항법장치 방식 위성을 이용 실시간 신호 전달이니 운영 거리 길고, rc무인기는 조종기 이용 송수신 방식 송수신 거리도 짧다. 당연히 운영 거리도 짧다

아무리 못먹고 못사는 북한이라도 it시대에 이 정도 수준 항공기를 정찰용으로 보냈을까 할 정도...

동호인들이 사용하는 글로우 엔진, 이런 엔진을 이용해서 정찰을 하리라고는 생각도 할 수 없다.

동호인들도 기체 만들 때 테스트를 해서 운용을 하는데 테스트도 없이 보내 연료 부족 추락이라고 하니 글쎄다.

 

p.s2

북한에서 보냈다고 하는 RC항공기 보는 관점은 2가지가 존재

언론과 방송의 도배로 어르신들은 두번째 시각, 엄청난 무기(미사일 또는 핵도 탑재 가능하다)로 인식

그리고 대책으로 저고도 레이더 구매를 한다는데 돈도 돈이지만  새떼 전부 사격을 할려는 생각일까요?

 

첫번째는 RC동호인들 주장과 같은 시각에서 보는거고

두번째는 방송과 언론 도배로 인한 핵이나 미사일로 보는 시각, 어떤 동호인이 이런 일화도 올렸두만요!

자기 장모가 북한이 핵 탑재 가능한 비행기 보냈다고 하는거 보면서 불가능이라고 말을 할려다 이상한 얘기(좌빨 종북등의 사상 운운) 할꺼 같아서 가만 있었다. 핵은 말할 가치도 없기에 생략하고 1kg 탑재 해봐야 차 한대 폭파도 간당간당 하고 폭발력 증대 할려면 기체 사이즈도 증대라

결국 레이더 탐지라는 전문가 분석 있었죠

 

대책이라고 말하는게 저고도 고출력 레이더 구매라고 하죠? 계획도 없이 비싼 돈을 주고 사와야 하고 어디에 어떻게 배치를 해서 탐지와 타격을 한다는걸까요? 레이더 자체의 기술적 문제도 있고 새떼도 전부 사격을 해서 죽일껍니까?